Von Karl Joseph Hieronymus Windischmann (7. April 1811)

Dank für das freundliche Gedenken in G.s Brief an C. von Schiller. W. habe in der That geglaubt, nicht das mindeste mehr bei G. zu gelten. Er lege die Abschrift seiner (mit H. F. Link verfaßten) Rezension zu G.s "Farbenlehre" bei, die er vor fünf Monaten H. K. A. Eichstädt gesandt hatte (vgl. RA 5, Nr. 1571); Unverständnis darüber, warum dieser sie weder in der JALZ habe abdrucken lassen noch sie zurückschicke. - W. habe über die "Farbenlehre" jetzt noch mehr zu sagen, wolle alles nach und nach sammeln und G. mitteilen. Der Großherzog (K. T. von Dalberg) habe sich über das Werk geäußert und wolle G. über verschiedene Versuche selbst noch schreiben; er vermisse die altdeutsche Farbenbehandlung, die Glasmalerei und dergleichen. - Hinweis auf W.s entstehende magische Arbeit ("Vom Ursprung der magischen Kräfte"; vgl. RA 5, Nr. 1571). - Freude über die Bekanntschaft mit K. von Wolzogen. - W. sendet ein kleines Andenken an den verstorbenen J. von Müller, das dessen Bruder Georg nach W.s Manuskript gedruckt habe ("Was Johannes Müller wesentlich war", Ruppert 188). - W. bedauere, eine Hauptstelle (? der "Farbenlehre"), welche er der an die JALZ gesandten Rezension beigelegt habe, nicht mehr genau im Gedächtnis zu haben. Er hoffe endlich auf eine Veröffentlichung (vgl. EBl der JALZ 1813, Nr. 3-6) und habe Eichstädt deshalb geschrieben. - Die Stelle S. 31 [...] vom jungen Renomisten u. alten Philister gehe auf F. Schlegel zurück, über den sich J. von Müller einmal derb gegenüber W. geäußert habe.