Von Friedrich Schiller (23. November 1795)

S. fürchte, mit Knebels "Elegien von Properz" (vgl. Ruppert 1428) beim größten Teil der Leser der "Horen" auf Ablehnung zu stoßen. Diese seien vor allem durch Aufsätze wie "Herr Lorenz Stark. Ein Charaktergemälde" von J. J. Engel zu gewinnen. Einen Vorschuß für Knebel wolle S. gegenwärtig J. F. Cotta nicht zumuten, da dessen Mut durch das häufige Aufkündigen der Subscription für die "Horen" gesunken sei. Eine geringe Summe könne S. selbst für Knebel vorschießen. - Ihr Unwille über die Stolberge, Lichtenberge und Consorten hat sich auch mir mitgetheilt [...]. Erörterungen über die Rolle der Außenseiter gegenüber den Fachwissenschaftlern. S. sei sehr einverstanden, gegen diese Philister zu Felde zu ziehen. - Wunsch, F. L. Graf zu Stolbergs "Auserlesene Gespräche des Platon" (Ruppert 1321) kennenzulernen. D. Jenisch habe einen für S. Partei nehmenden Aufsatz "Über Schillers Genie und seine ästhetischen Briefe" geschrieben. W. von Humboldt habe gerade noch dessen Abdruck in der von F. von Gentz herausgegebenen "Neuen Deutschen Monatsschrift" verhindern können, Es sei ein Unglück, daß S., bey so heftigen und zahlreichen Feinden, doch noch am meisten von dem Unverstand eines Freundes zu fürchten habe. - Eine ausführliche Beurteilung von "Wilhelm Meisters Lehrjahren" werde S. im August oder September 1796 liefern können. - Über J. W. von Archenholtz' Aufsatz "Sobiesky", der noch im 12. Stück der "Horen" erscheinen müsse. Vielleicht habe G. auch Lust, in diesem Stück den Krieg zu eröfnen. - G. werde von Herder S.s Aufsatz "Die sentimentalischen Dichter" erhalten. S. sei überzeugt, dieses jüngste Gericht über den größten Theil der deutschen Dichter werde am Schluß des Jahrgangs eine gute Wirkung thun. Der Ton der Abhandlung sei freymüthig und fest und verschone selbst Wieland nicht.