Von Johann Friedrich Rochlitz (22. Mai 1817)

Dank für das 2. Heft von "Über Kunst und Altertum", das R. bis zur letzten Seite und ihrem Gräuel (G.s Beitrag "Zum Schluß") gelesen habe. Zustimmung zum 1. Aufsatz (H. Meyer "Neu-deutsche religios-patriotische Kunst"), der ein Wort zu seiner Zeit sei. Daß R. hier nicht bloß nachrede, beweise das beyliegende, vorjährige Blatt (? aus der "Allgemeinen musikalischen Zeitung" 1816) und seine Ankündigung einer Geschichte des Lebens und Thuns der alten deutschen Maler, in der R. jenes habe mitteilen wollen, was G. nun kürzer, bündiger, zwingender bewürkt habe; erwähnt: R.s biographische Erzählung "Joachim von Sandrart". R. erkenne zugleich das Gute und Treffliche in dem jetzt Gemißbrauchten, wovon seine Sammlung von Zeichnungen alter deutscher Künstler zeuge. Reflexionen über die Entwicklungen unter den jungen Künstlern und die negativen Einflüsse der Altneuen (Nazarener) in Rom; dabei erwähnt: P. Cornelius, F. Overbeck, J. C. Reinhart sowie die Dresdner K. D. Friedrich, F. Hartmann und G. von Kügelgen. R. sei es gelungen, die Brüder (Julius, Ludwig, ? Eduard) Schnorr von Carolsfeld von jenem Wege abzubringen; erwähnt: deren Vater sowie die Brüder (Ferdinand, Heinrich, ? Friedrich) Olivier und deren Vater. Hoffnung, daß man die Bessern der Nazarener wieder bekehren könne. R. sei davon überzeugt, daß G. eine neue Epoche der Malerei begründe, wenn es ihm gelänge, den Sinn und Willen [...] der Bessern jener Verirrten zu einem schönen Zweck zu führen.